ผมมีสมุดบันทึกเชิงชื่นชมสำหรับหยิบยกแนวปฏิบัติที่ดี (Best Practice) (ไว้ที่นี่) ด้วยความประสงค์ ๒ ประการคือ เพื่อช่วยเผยแพร่ BP สู่ครูเพื่อศิษย์ และเพื่อยกย่องชื่นชมเสริมแรงบันดาลใจให้ครูผู้เป็นเจ้าของปัญญาปฏิบัติ (tacit knowledge) นั้นๆ
ที่ผ่านมาไม่เคยเขียนถึงปัญญาปฏิบัติของคุณครูเพ็ญศรี ใจกล้า ทั้งที่ผมนับถือท่านเป็นครูที่ทำให้ผมเรียนรู้เรื่องการพัฒนาการศึกษา ตั้งแต่ "ไม่รู้เรื่อง" จนถึง "รู้ว่าไม่รู้เรื่อง" และเป็นครูคนแรกที่ผมคิดว่าเป็นครูเพื่อศิษย์ตัวอย่างในศตวรรษที่ 21 เหตุก็เพราะผมเห็นว่าไม่จำเป็นเลย เนื่องจาก ๑) อ่านปัญญาปฏิบัติจากงานเขียนของท่านเองดีกว่า (อ่านได้ที่นี่ครับ) และ ๒) อย่างที่เรียนว่าท่านเป็นครูเพื่อศิษย์ที่ระเบิดจากภายในที่มีแรงบันดาลใจเต็มเปี่ยมอยู่แล้ว
วันนี้ เรายิ่งได้ประจักษ์ชัดว่านักเรียน/ลูกศิษย์ของครูเพ็ญศรี มีพัฒนาการด้านผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน (Learning Outcome) ไม่เฉพาะขั้นนิยาม (เนื้อหา) ตีความ และนำไปใช้ แต่ไปถึงทำให้นักเรียนเกิด "จิตอาสา" นักเรียนกลุ่มฮักนะเชียงยืนเรียนรู้ด้วยกระบวนการใหม่ในชุมชนบ้านแบก ใช้ประสบการณ์ใหม่ที่ได้เรียนรู้ร่วมกับมูลนิธิสยามกัมมาจลในโครงการปลูกป่ารักษ์โลก แต่ละคนได้พัฒนาทักษะในศตวรรษที่ ๒๑ ในตนเองอย่างเต็มที่ อ่านงานของพวกเขาได้ที่นี่ครับ
ครูเพ็ญศรี ใจกล้าเองก็ถูก "จับภาพ" จากเครือข่ายชุมชนเรียนรู้ครูเพื่อศิษย์ ในบทบาทของครูยุคใหม่ที่ปรับวิธีเรียนของนักเรียน เปลี่ยนวิธีสอนของตนแลพเพื่นครูมาเน้นให้นักเรียนสร้างองค์ความรู้ด้วยตนเองผ่านโครงงาน (Project-based Learning) โดยเฉพาะโครงงานจิตอาสาบนฐานปัญหาชีวิตจริง (อ่านได้ที่นี่)
ผมสังเคราะห์รูปแบบการจัดการเรียนรู้ของคุณครูเพ็ญศรี ใจกล้า จากประสบการณ์ที่ได้รู้จักคุณอาเพ็ญศรี (ผมดีใจที่ได้มีโอกาสเรียกแบบนี้ครับ) ได้เป็น ๓ ส่วนได้แก่
๑) สร้างความภาคภูมิใจเพื่อสร้างแรงบันดาลใจ
๒) ฝึกทักษะการคิดและทำโดยน้อมนำหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง (ปศพพ.) มาใช้
๓) สร้างองค์ความรู้ด้วยตนเองผ่านการเรียนรู้แบบ PBL
๑) สร้างความภาคภูมิใจเพื่อสร้างแรงบันดาลใจ
ครูเพ็ญศรีและเพื่อนครูที่โรงเรียน ให้ความสำคัญจากมิติภายในใจของนักเรียนอย่างยิ่ง การจัดการเรียนรู้จึงเน้นการเตรียมความพร้อมของใจนักเรียนเป็นเบื้องต้น โดยนำกิจกรรมจิตตปัญญาศึกษา และการเรียนรู้ตนเองตามหลักพุทธมาปรับใช้ในการออกแบบกิจกรรมต่างๆ เช่น เขียนจดหมายถึงตนเองในวัยเด็ก ฝึกอยู่กับตนเองและสะท้อนความคิดความรู้สึกของตนเอง ฯลฯ ผมคิดว่าปัจจัยของความสำเร็จอย่างหนึ่งของคุณครูเพ็ญศรี คือคุณครูสุกัญญา มะลิวัลย์ ครูแนะแนวที่เชี่ยวชาญจิตวิทยาและจิตตปัญญาศึกษา ผมคิดว่าท่านเป็นครูอีกท่านหนึ่งที่เราควร "จับภาพ" โดยสรุปในขั้นตอนนี้ทีมครูเพ็ญศรีจะเน้นให้นักเรียนเห็นคุณค่าของตนเอง ภาคภูมิใจในตนเอง จนเกิดความมั่นใจตนเอง มั่นใจว่าตนเองสามารถทำได้ จึงเกิดความกล้าที่จะเรียนรู้ด้วยตนเอง เห็นคุณค่าและความหมายกิจกรรมการเรียนรู้ หรือที่เรียกว่า เกิดแรงบันดาลใจที่จะเรียนรู้ด้วยตนเอง
๒) ฝึกทักษะการคิดและทำโดยน้อมนำหลัก ปศพพ.
เครื่องมือในการการฝึกให้นักเรียนคิดของครูเพ็ญศรีคือ การโยนคำถามกระตุ้นให้คิด ทุกครั้งที่ได้คุยกับท่าน จะได้ยินคำว่า "......มั้ย" ปิดท้ายประโยคบ่อยๆ บ่งบอกถึงการสร้างประโยคสนทนาที่ไม่มีผิดมีถูก อีกทั้งแสดงถึงความเป็นกึ่งคำถามของประโยคนั้น ทำให้ผู้ฟัง "ต้องคิด" เมื่อได้คิดจึงได้ "ฝึกคิด" ... ตอนหลังๆ ของการจัดการเรียนรู้ เราพบว่า คำถามต่างๆ ที่นำมาใช้นั้นสอดคล้องกับหลักการคิดตามหลัป ปศพพ. นั่นเอง สำหรับลักษณะการตั้งคำถามของครูเพ็ญศรีนั้น ผมคิดว่า "ไม่มีรูปแบบ" เป็นการตั้งคำถามขึ้นทันทีหลังจากที่ได้ฟังสถานการณ์จากนักเรียน (ระหวางที่โต้ตอบกับนักเรียน) เป็นคำถามที่ผ่านการคิดและพิจารณาจากประสบการณ์ของท่านเอง.... (หรือว่าครูที่จะสอนให้นักเรียนคิดเป็นครูต้องคิดเป็นก่อนเสมอ?)
ส่วนการฝึกทักษะการแก้ปัญหาและการทำงานให้นักเรียน ผมคิดว่าครูเพ็ญศรีและทีมงานน่าจะได้ประสบการณ์ส่วนหนึ่งจากโครงการ LLEN มหาสารคาม ที่เข้ามาช่วยสร้างโอกาสให้นักเรียนได้เรียนรู้ผ่านโครงงาน ปัจจุบันทางโรงเรียนใช้วิชาค้นคว้าอิสระ (Independent Study, IS) ในการฝึกการคิดและการทำโครงงานให้นักเรียนอย่างเป็นระบบ
ในทั้งการฝึกคิดและฝึกทำนี้ สิ่งสำคัญที่ครูเพ็ญศรีเน้นว่าต้องมีไม่ขาด และสม่ำเสมอคือการ ถอดบทเรียน สะท้อนบทเรียน โดยใช้เครื่องมือจัดการความรู้ต่างๆ เช่น BAR, AAR, แลกเปลี่ยนเรียนรู้, จัดนิทรรศการ Show & Share ในโรงเรียน เป็นต้น
๓) สร้างองค์ความรู้ด้วยตนเองผ่านการเรียนรู้แบบ PBL
การกระตุ้นให้นักเรียนสร้างองค์ความรู้ด้วยตนเองของครูเพ็ญศรี เด่นที่การเน้นให้นักเรียนได้ลงพื้นที่ชุมชน กำหนดปัญหาอยู่บนฐานชีวิตจริงๆ ของเด็ก และทุกๆ ขั้นตอนของการเรียนรู้นักเรียนเป็นผู้คิดและทำทั้งหมด ทีมครูจะเป็นเพียงผู้อำนวยการเรียนรู้จริงๆ ตัวอย่างที่ชัดเจนอ่านได้จากผลงานของกลุ่มฮักนะเชียงยืนที่นี่ครับ
ทั้ง ๓ ส่วนนี้ไม่ได้แยกเป็นขั้นตอนชัดเจนแบบเป็นรูปแบบ แต่ชัดเจนในขณะที่แต่ละกลุ่มขยับระดับทักษะของตนขึ้นไปเรื่อยๆ โดยมีทีมครูดูอยู่อย่างใกล้ชิดแบบออนไลน์ ....
วันเสาร์ที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556
วันอังคารที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2556
เรียนรู้จากครูใหญ่ วิเชียร ไชยบัง "วุฒิภาะของความเป็นครู"
ผมใช้เวลาอ่านหนังสือ "วุฒิภาวะของความเป็นครู" นานเกือบ 4 เดือน (มิ.ย. - กันยา 56) ที่ต้องใช้เวลานานเพราะผมไม่ได้มองหนังสือเล่มนี้เป็น "หนังสือให้ความรู้เนื้อหา" แต่หลังจากซื้อหนังสือจากห้องขายสินค้า ณ โรงเรียนนอกกะลา (ด้วยราคาตามป้าย 120 บาท) เปิดอ่านผ่านๆ ดู จึงได้รู้ว่า ผลงานของครูใหญ่ (วิเชียร ไชยบัง) เล่มนี้ ไม่ใช่หนังสือความรู้ไว้อ่านประเทืองปัญญา แต่เป็นบท "ตกผลึก" จากประสบการณ์ที่ท่านสำเร็จผ่านมา.... ผู้อ่านที่มีปัญญาจะต้องนำไปปฎิบัติกับตนกับคนในโรงเรียนเท่านั้น..... จึงไม่ใช่หนังสืออ่านเล่นแต่ควรนำมาเป็น "คติ" ติดตัวครู...
หนังสือเล่มนี้ เสนอความจริงจากประสบการณ์ของครูใหญ่ในเรื่องการเรียนรู้ ดังนี้ครับ
ผมขอแนะนำให้ครูทุกคนอ่านแล้วตีความหนังสือเล่มนี้ จะได้ทฤษฎีที่เป็น "ปริยัติ" ที่ชัดเจนว่าจะนำไป "ปฏิบัติ" ให้เกิด "ปฏิเวท" แน่นอน....
หนังสือเล่มนี้ เสนอความจริงจากประสบการณ์ของครูใหญ่ในเรื่องการเรียนรู้ ดังนี้ครับ
- เราเรียนรู้ได้ดีจากปัญหา....โรงเรียนนอกกะลาจึงใช้ปัญหาเป็นฐานในการเรียน (PBL)
- ครูผู้มีวุฒิภาวะจะมองเห็นว่าการสร้าง "ปัญญา" ประณีตมากกว่า "ความรู้" และเพียรพยามเด็กไปให้ถึง
- เราไม่สามารถวัดค่าสิ่งใดได้อย่างแท้จริง ความสำเร็จล้วนแต่ขึ้นกับเกณฑ์ที่กำหนด .... การตัดสินเด็กด้วยเกณฑ์จึงเป็นเพียงเรื่องสมมติตั้งแต่ต้น...ครูผู้มีวุฒิภาวะจะไม่ผลีผลามตัดสินเด็กด้วยเกณฑ์ใดเกณฑ์หนึ่ง
- การ "เล่น" ทำให้เด็กสมัครใจที่จะคิดและทำอย่างจริงจัง
- เด็กควรได้เรียนรู้ว่า ไม่มีใครได้อะไรทุกอย่างที่ต้องการ และเสียทุกอย่างที่มีอยู่.... ครูผู้มีวุฒิภาวะจะรู้ว่าจะทำให้เด็กรู้ได้ว่า ความรักความเอาในใส่ก็เช่นเดียวกัน
- ความเคารพ รัก และเอาใจใส่ต่อเด็ก จะนำมาซึ่งการรับฟังจากพวกเขา...
- การพร่ำสอนคุณธรรมเป็นเรื่องที่น่ารำคาญสำหรับเด็กๆ... ครูไม่ควรสอนสอนคุณธรรมจริยธรรม และควรทำตนเป็นตัวอย่าง.... คุณธรรมและความรู้เป็นสิ่งที่ไม่อยู่แยกชั้นกัน...
- ไม่มีเด็กคนไหนที่แย่จริงๆ หรอก มีเพียงคนที่เราไม่ได้รักเขา หรือยังไม่ได้เข้าใจเขา...
- เด็กแต่ละคนจะไม่ปล่อยให้ตนเองจนมุม หรือล้มเหลว ... ครูผู้มีวุฒิภาวะจะรักษาความพอดีในการรุกไล่ที่เหมาะสมเพื่อปกป้องไม่ใชเพื่อทำลาย
- เราอาจถูกหลอกด้วยความคิดของตนเอง...ครูผู้มีวุฒิภาวะจะนำเด็กไปสู่ความแท้จริงเพื่อปลดปล่องจิตวิญญาณให้เป็นอิสระ"
- "จิตศึกษา" ตามแบบโรงเรียนนอกกะลา คือการ "เรียนรู้ใน เพื่อรู้นอก" ด้วยกระบวนทัศน์ 3 ประการคือ จิตวิทยาเชิงบวก สร้างชุมชนและวิถีชุมชน และจัดทำผ่านกิจกรรมและเนื้อหาที่เกี่ยวข้อง
- ความริษยาจะสร้างดวงตาและหูไว้เพื่อดึงดูดความทุกข์เข้าสู่ตน..
- เด็กแต่ละคนต้องการทางเลือกเฉพาะตัว และโอกาสที่ไม่จำกัด
- ครูผู้มีวุฒิภาวะจะไม่แสวงหาประโยชน์ใดๆ จากเด็ก
- ครูผู้มีวุฒิภาะจะไม่ปรามาส เย้ยหยัน ดุด่า กดดันคาดคั้น ล้อเลียนปมด้อย ตั้งฉายา เพราะรู้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเมล็ดพันธุ์แห่งความไม่ดี เช่น กลัว เกลียด เศร้าหมอง และรู้สึกด้อยค่า
- เด็กๆ ควรจะโตเพื่อเป็นผู้ชี้นำตนเอง...
- ครูผู้มีวุฒิภาวะจะสร้างวิถีแห่งการเรียนรู้ของชุมชนเพื่อการ "ปฏิบัติ" และ "ปฏิเวท"
- มีเพียงมนุษย์เท่าน้้นที่จะสอนความเป็นมนุษย์ได้...
- การทบทวนตนเองเป็นหนึ่งในการฝึกฝน...
ผมขอแนะนำให้ครูทุกคนอ่านแล้วตีความหนังสือเล่มนี้ จะได้ทฤษฎีที่เป็น "ปริยัติ" ที่ชัดเจนว่าจะนำไป "ปฏิบัติ" ให้เกิด "ปฏิเวท" แน่นอน....
วันพฤหัสบดีที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2556
ขับเคลื่อน PLC ที่ สพป.3 มหาสารคาม_16 : เวทีครู "PLC คืออะไร แบบไหนคือ PBL"
วันที่ 11-13 กรกฎาคม 2556
ทีมขับเคลื่อน PLC มหาสารคาม
จัดเวทีแลกเปลี่ยนเรียนรู้ชุมรมเรียนรู้ครูเพื่อศิษย์
มีครูสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่ประถมศึกษา มหาสารคาม เขต 3 จำนวน 138 ท่าน
จาก 14 โรงเรียน บันทึกนี้เขียนต่อจากบันทึกแรกที่นี่ ที่ 2 ที่นี่ ที่ 3 ที่นี่ ที่ 4 ที่นี่ และที่ 5 ที่นี่ครับ
เช้าวันสุดท้าย เริ่มกันด้วยที่นั่งแบบ "วงกลมลานกลาง" ผมจะได้อยู่จุดกลางวง ตรงที่จะรวมใจทุกคนได้ถนัด
หรืออาจจะดูบรรยากาศย้อนหลัง ได้ที่นี่ได้ครับ (หากท่านมีเวลา ขออภัยที่เสนอเวอร์ชั่นที่ยังไม่ได้ตัดต่อ)
จาก นั้นเราก็ได้เปิดโอกาสให้ 3 โรงเรียนได้นำเสนอ ผลงานจากเมื่อวาน (ต้องขออภัยอีกครั้งที่ไม่ได้เปิดให้นำเสนอทุกโรงเรียน เนื่องจากเวลาอันจำกัด) เพราะต้องเร่งรัดทำกิจกรรม AAR
กิจกรรม AAR ทำแบบประยุกต์ แต่ผลก็ยังสนุกตามคาดครับ














เรา AAR กับทีมงานขับเคลื่อนฯ ว่า

เช้าวันสุดท้าย เริ่มกันด้วยที่นั่งแบบ "วงกลมลานกลาง" ผมจะได้อยู่จุดกลางวง ตรงที่จะรวมใจทุกคนได้ถนัด
- ผม ยิงคำถามแรกของวันทันที ว่า "งานเลี้ยงอาหารค่ำเมื่อวานนี้ เป็น PLC หรือไม่" แล้วเปิดโอกาสให้หลายคนได้เสนอความคิดเห็น ส่วนใหญ่เข้าใจว่า เป็น PLC เพราะมีหลายคนได้คุยกัน เพราะได้แบ่งปันความสนุก และได้มีความสุขผ่อนคลาย
- ผมยิงคำตอบทันทีว่า "ไม่ใช่ PLC" หากเมื่อคืนนี้ไม่มี
- ตัว P คือคำว่า Professional หรือเกี่ยวกับเรื่องงาน เรื่องอาชีพ เรื่องปฏิบัติ นั่นคือเรื่องที่เกี่ยวกับบทบาทหน้าที่ครูหรือเรื่องเด็ก
- ตัว L คือคำว่า Learning คือมีการแลกเปลี่ยนแล้วเกิดการเรียนรู้ และ
- ตัว C คือคำว่า Community คือมีชุมชนนักปฏิบัติ ร่วมมือพบปะนัดคุย
- โต๊ะกับข้าวโต๊ะใดที่มีครบ 3 ตัว ผมก็คิดว่าชัวร์เรียกได้ว่าเป็น PLC
หรืออาจจะดูบรรยากาศย้อนหลัง ได้ที่นี่ได้ครับ (หากท่านมีเวลา ขออภัยที่เสนอเวอร์ชั่นที่ยังไม่ได้ตัดต่อ)
จาก นั้นเราก็ได้เปิดโอกาสให้ 3 โรงเรียนได้นำเสนอ ผลงานจากเมื่อวาน (ต้องขออภัยอีกครั้งที่ไม่ได้เปิดให้นำเสนอทุกโรงเรียน เนื่องจากเวลาอันจำกัด) เพราะต้องเร่งรัดทำกิจกรรม AAR
กิจกรรม AAR ทำแบบประยุกต์ แต่ผลก็ยังสนุกตามคาดครับ
- เราวางกระดาษคลิปชาร์ทรายโรงเรียนไว้กลางวง
- ให้ทุกคนเขียน AAR อะไรที่สมหวังดังคาด BAR ไว้ก่อน ลงบนกระดาษ "โพสอิท"
- แล้วให้ทุกคนออกไปเขียนข้อความสรุป โดยสรุปเป็นคำสั้นๆ จากฐานใจ อะไรที่ได้ในกิจกรรม 3 วันนี้














เรา AAR กับทีมงานขับเคลื่อนฯ ว่า
- เราได้ทำดีที่สุดแล้ว และได้บรรลุตามที่ได้หวังไว้แล้วทุกประการ
- ขอขอบคุณทีมงานไว้ ณ ที่นี่ด้วยครับ
ขับเคลื่อน PLC ที่ สพป.3 มหาสารคาม_15 : เวทีครู "ระดมกัลยาณมิตร คิดแบบอริยสัจ"
วันที่ 11-13 กรกฎาคม 2556
ทีมขับเคลื่อน PLC มหาสารคาม
จัดเวทีแลกเปลี่ยนเรียนรู้ชุมรมเรียนรู้ครูเพื่อศิษย์
มีครูสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่ประถมศึกษา มหาสารคาม เขต 3 จำนวน 138 ท่าน
จาก 14 โรงเรียน บันทึกนี้เขียนต่อจากบันทึกแรกที่นี่ และบันทึกที่สองที่นี่ บันทึกที่ 3 ที่นี่ และบันทึกที่ 4 ที่นี่ครับ
หลัง จากทักทายพอให้ใจผ่อนคลาย และรวมใจรวมสมาธิตามสมควรแล้ว ผมบรรยายสรุปเหตุการณ์เมื่อวานโดยย่อ ก่อนจะประมวลสรุป ชี้ให้เห็นชุดความรู้ที่ครูจะสามารถนำไปใช้ได้แล้ว เราเริ่มกิจกรรมตอนเช้าด้วยการระดมความคิดของทั้งครูและผอ. โดยใช้กิจกรรม "กระดาษ 4 คอลัมน์นำคิด แบบอริยสัจ"
ก่อนเริ่มกิจกรรม ผมได้เล่าถึงผลการใช้ "กิจกรรมกระดาษ 4 พับ" ในการ "มองเด็ก" ของครูกลุ่มหนึ่ง และ ผลการใช้ "มองครู" (ครูกลุ่มเดียวกับที่มองเด็ก) ของผู้บริหารและศึกษานิเทศน์ โดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์ให้ได้ปัญหา (อ่านได้ที่นี่) โดยใช้คำถามว่า "คุณลักษณะของนักเรียนที่ครูยังไม่พอใจ มีอะไรบ้าง" โดยแบ่งระดับความไม่พอใจออกเป็น 3 ระดับ คือ ระดับพอรับได้พอทนได้ ระดับต้องแก้ไขด่วน และระดับที่ต้องแก้ไขด่วนที่สุด ได้ผลดังรูป


ผมชี้ให้ครูสังเกตจากสไลด์ข้างต้นว่า นักเรียนกับครู มีคุณลักษณะอันไม่พึงประสงค์คล้ายกัน เช่น
หลังเบรคเช้า เราแบ่งกลุ่มตามโรงเรียน แล้วนำผลการแลกเปลี่ยนจาก "กระดาษ 4 พับ" ของครูแต่ละท่าน มาแบ่งปันและรวบรวมกันในโรงเรียน แล้วระดมความคิดลงบนกระดาษคลิปชาร์ท ก่อนประกาศนำเสนอในตอนบ่ายหลังรับประทานอาหารเที่ยง







ดูภาพได้ทั้งหมดที่นี่
หลังเบรคบ่าย เราลุยต่อด้วยกิจกรรม เชิงปฏิบัติกึ่งสำรวจแบบ "ดูนักเรียนรายบุคคล" บนฐานปัญหาซึ่งได้มาจากกิจกรรม "กระดาษ 4 พับ" ของแต่ละคนในโรงเรียน โดยใช้เทคนิคแบบแลกเปลี่ยนแบบ "กด Like" เพียงให้ครูแต่ละคนที่นั่งเป็นวงของโรงเรียน หมุนเวียนกันเขียน "*" (เครื่องหมายดอกจันทร์) ลงตรงประเด็นปัญหาที่ตนเองรู้สึกวา "Like" .... กิจกรรมนี้เวิร์คครับ อาจเป็นเพราะ Facebook กำลังเป็นที่นิยม แล้วให้แต่ละโรงเรียนดำเนินการ ต่อดังนี้












ผลการวิเคราะห์ละเอียดรายโรงเรียน จะเขียนในบันทึกต่างหากครับ
หลัง จากทักทายพอให้ใจผ่อนคลาย และรวมใจรวมสมาธิตามสมควรแล้ว ผมบรรยายสรุปเหตุการณ์เมื่อวานโดยย่อ ก่อนจะประมวลสรุป ชี้ให้เห็นชุดความรู้ที่ครูจะสามารถนำไปใช้ได้แล้ว เราเริ่มกิจกรรมตอนเช้าด้วยการระดมความคิดของทั้งครูและผอ. โดยใช้กิจกรรม "กระดาษ 4 คอลัมน์นำคิด แบบอริยสัจ"
ก่อนเริ่มกิจกรรม ผมได้เล่าถึงผลการใช้ "กิจกรรมกระดาษ 4 พับ" ในการ "มองเด็ก" ของครูกลุ่มหนึ่ง และ ผลการใช้ "มองครู" (ครูกลุ่มเดียวกับที่มองเด็ก) ของผู้บริหารและศึกษานิเทศน์ โดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์ให้ได้ปัญหา (อ่านได้ที่นี่) โดยใช้คำถามว่า "คุณลักษณะของนักเรียนที่ครูยังไม่พอใจ มีอะไรบ้าง" โดยแบ่งระดับความไม่พอใจออกเป็น 3 ระดับ คือ ระดับพอรับได้พอทนได้ ระดับต้องแก้ไขด่วน และระดับที่ต้องแก้ไขด่วนที่สุด ได้ผลดังรูป
ผมชี้ให้ครูสังเกตจากสไลด์ข้างต้นว่า นักเรียนกับครู มีคุณลักษณะอันไม่พึงประสงค์คล้ายกัน เช่น
- ระเบียบวินัย เช่น การแต่งกาย มาสาย ฯลฯ แม้ว่าเราจะบอกไม่ได้ว่า ผอ. มองครูคนไหนและคงไม่ใช่ครูที่เป็นคนดูนักเรียนคนนั้น แต่สะท้อนในภาพรวมได้บ้าง
- ไม่รับผิดชอบ เช่น นักเรียนไม่มาเรียน หนีเรียน ครูไปธุระบ่อย ไม่มาสอน ฯลฯ
- ปัญหาคุณธรรม เช่น โกหก ไม่ซื่อสัตย์ ทะเลาะกัน เล่นการพนัน ฯลฯ
- ฯลฯ
- คอลัมน์ที่ 2 เขียนปัญหา (ลิสท์) เกี่ยวกับนักเรียน ที่อยากแลกเปลี่ยนกับเพื่อนๆ อย่างน้อย 3 ปัญหา โดยให้พิจารณาเรียงลำดับความสำคัญ จากมากไปหาน้อย.... คอลัมน์ที่ 2 นี้ควรจะเป็น "ทุกข์" ของครู
- คอลัมน์ที่ 3 ให้เขียนสิ่งตรงข้ามกับ ข้อความ (ปัญหา) ที่เขียนไว้ในคอลัมน์ที่ 2...... นี่คือ "ความดับทุกข์" หรือเป้มหมายของครู
- คอลัมน์ที่ 1 ให้เขียน สาเหตุสำคัญที่ทำให้เกิดปัญหาแบบนั้นในคอลัน์ที่ 2 โดยเน้นให้มองแบบเชิงบวก คิดแบบสืบสาวสาเหตุปัจจัย
- คอลัมน์ ที่ 4 นั้นยื่นให้เพื่อนต่อๆ กัน เพื่อให้เวียนเขียนวิธีการแก้ปัญหา หรืออาจเรียกว่า "มรรค" หรือหนทางปลดทุกข์ โดยส่งไปเรื่อยๆ พอประมาณ
หลังเบรคเช้า เราแบ่งกลุ่มตามโรงเรียน แล้วนำผลการแลกเปลี่ยนจาก "กระดาษ 4 พับ" ของครูแต่ละท่าน มาแบ่งปันและรวบรวมกันในโรงเรียน แล้วระดมความคิดลงบนกระดาษคลิปชาร์ท ก่อนประกาศนำเสนอในตอนบ่ายหลังรับประทานอาหารเที่ยง
ดูภาพได้ทั้งหมดที่นี่
หลังเบรคบ่าย เราลุยต่อด้วยกิจกรรม เชิงปฏิบัติกึ่งสำรวจแบบ "ดูนักเรียนรายบุคคล" บนฐานปัญหาซึ่งได้มาจากกิจกรรม "กระดาษ 4 พับ" ของแต่ละคนในโรงเรียน โดยใช้เทคนิคแบบแลกเปลี่ยนแบบ "กด Like" เพียงให้ครูแต่ละคนที่นั่งเป็นวงของโรงเรียน หมุนเวียนกันเขียน "*" (เครื่องหมายดอกจันทร์) ลงตรงประเด็นปัญหาที่ตนเองรู้สึกวา "Like" .... กิจกรรมนี้เวิร์คครับ อาจเป็นเพราะ Facebook กำลังเป็นที่นิยม แล้วให้แต่ละโรงเรียนดำเนินการ ต่อดังนี้
- เลือปัญหาที่มีผู้ "กด Like" มากที่สุด หรือทางโรงเรียนเห็นว่าเป็นปัญหาสำคัญที่สุดมา 3 ปัญหา
- แล้วให้สำรวจว่าแต่ละปัญหานั้น มีนักเรียนที่เป็นหรือมีปัญหานั้นกี่คน จากจำนวนนักเรียนทั้งหมดกี่คน
- โดยแนะให้ถามครูทีละท่าน ให้จินตนาการถึงเด็กรายบุคคล แล้วบันทึกลงในตาราง ได้ผลดังรูป
ผลการวิเคราะห์ละเอียดรายโรงเรียน จะเขียนในบันทึกต่างหากครับ
การน้อมนำหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงเพื่อการศึกษา มาใช้พัฒนาทักษะในศตวรรษที่ 21
บันทึกนี้ สรุป "กระบวนทัศน์" "กระบวนการ" ในการน้อมนำ ปศพพ.
มาใช้ขับเคลื่อน ทักษะในศตวรรษที่ 21 ในพื้นที่อีสานตอนบน ซึ่งได้
"สรุปแทรก" (ไม่ใช่บรรยาย แต่เป็นเหมือนสรุป
ไม่เหมือนสรุปเพราะพูดแทรกตอนโอกาสเหมาะสม) ในการดำเนินกิจกรรมขับเคลื่อน 3
เวทีดังนี้
ผมเคยเขียนเสนอไว้เมื่อครั้งไปขับเคลื่อนเรื่องนี้ที่โรงเรียนเทศบาลวัดป่าเรไร ร้อยเอ็ด (อ่านได้ที่นี่) และผมเองได้ "ฟัง" จากการสนทนาบนโต๊ะกับข้าวกับ อาจารย์ปิยาภรณ์ (ผู้จัดการมูลนิธิสยามกัมมาจล) อีกครั้ง เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม ที่ผ่านมานี้เอง ว่า ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงเพื่อการศึกษาจะพัฒนาทักษะในศตวรรษที่ 21 ในบริบทไทย นั่นทำให้ผมมั่นใจขึ้นที่จะเสนอเป็นหลักสำคัญในการขับเคลื่อนทักษะในศตวรรษ ที่ 21 ว่า
ทักษะในศตวรรษที่ 21 + ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงเพื่อการศึกษา = ทักษะในอนาคตในบริบทของตน
วิธีการในการขับเคลื่อนฯ ที่ "สรุปแทรก" (ไม่ได้แจกเอกสาร) มีดังนี้ครับ

ความจริงคือ "นักเรียนเปลี่ยน" จากการลงพื้นที่อยู่กับครูในพื้นที่ ทำให้รู้ดีว่า ต่อไปนี้คือสิ่งที่เราส่วนใหญ่คิด


กระบวน ทัศน์หรือแนวคิด ที่ทำจนเคยชินยึดติด ที่ครูไม่เน้นคิดแต่เน้นจำ ไม่เน้นทำแต่เน้นท่อง ไม่เน้นทดลองผิดถูก เน้นแต่ปลูกฝังเชื่อไว ไม่เน้นนำไปใช้ "เรียนชีวิต" แต่หลงติดแยกส่วน "เรียนวิชา" "เน้นเนื้อหาไม่เน้นกระบวนการเรียนรู้" ครูนักเรียนเรียนเดี่ยวไม่ร่วมมือ หลักสำคัญที่เราต้องยึดถือปฏิบัติ ในการเปลี่ยนกระบวนทัศน์เหล่านี้คือ ปศพพ.พศ. ที่ต้อง เข้าใจ เข้าถึง แล้วจึงพัฒนา

กระบวน ทัศน์สำคัญที่สุดที่ต้องเปลี่ยนคือ "เรียนชีวิต ไม่ใช่เรียนวิชา" โดยพิจารณา 3 อย่าง การพัฒนาการเรียนรู้ 3 ทางที่ต้องเชื่อมโยงสอดคล้องเข้าหากัน (อ่านบทสังเคราะห์เรื่อง 3 เชื่อมได้ที่นี่) ได้แก่ การเรียนการสอนในห้องเรียน กิจกรรมเสริมในโรงเรียนสิ่งแวดล้อม แหล่งเรียนรู้ในโรงเรียน และชีวิตจริงนอกโรงเรียน เหมือนสามห่วงที่เขียนให้ร้อยเรียงดันดังรูปข้างบน
ปรับกระบวนการ
กระบวนการที่กำลังปรับเพื่อขับเคลื่อนฯ ในพื้นที่อีสาน ในช่วงปีนี้มี 5 ประเด็น ได้แก่
เป้าหมายการเรียนรู้ คือ เป็นผู้มีอุปนิสัยพอเพียง

เป้าหมายในการพัฒนาการเรียนรู้ คือ ผู้เรียนที่มีอุปนิสัยพอเพียงดังนี้

คุณลักษณะที่ควรจะมี สำหรับโรงเรียนที่เป็นศูนย์การเรียนรู้ตามหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง (ร.ร.ศรร.ปศพพ.)
จะ เป็น ร.ร.ศรร.ปศพพ. ต้องผ่านการประเมิน "การประเมินเป็น ร.ร.ศรร.ปศพพ." แตกต่างจากการประเมินทั่วไป ความโดนนัยที่สำคัญที่สุดคือ ไม่ใช่การประเมินเพื่อให้ผ่านตามเกณฑ์ แต่เป็นการประเมินเพื่อ "ยืนยัน" ว่าพร้อมจะเป็นโรงเรียนหลักในการขับเคลื่อนขยายผล ปศพพ.พศ. ต่อไป
คุณลักษณะสำคัญของ ร.ร.ศรร.ปศพพ. ที่สำคัญ ควรมีดังนี้

วิธีการในการขับเคลื่อนทักษะอนาคตในบริบทไทย
เสนอ ให้แบ่งพิจารณาเป็น 3 ขั้นตอน หรือ 3 ระดับ โดยต้องพิจารณาให้ถึงระดับ "นักเรียนรายบุคคล" และแต่ละขั้น แม้ครูจะต้องมองในลักษณะขั้นบันได แต่ต้องไม่ให้แยกส่วนแยกซอย ต้องเรียงร้อยแต่ละขั้นจะเสริมความก้าวหน้า เป็นฐานพัฒนาของขั้นถัดๆ ไป เริ่มตั้งแต่ "คิดเป็น" "ทำเป็น แก้ปัญหาเป็น" จนผู้เรียนสามารถ "เรียนรู้เองเป็น" วิธีการนี้เรียกว่า หลักสูตรพัฒนาแบบ 3PBL
แน่อนว่า ทักษะที่สำคัญที่สุดที่ทุกคนต้องมีคือ "อ่านออก เขียนได้ คิดเลขเป็น" ตามมาตรฐานของ สพฐ. ซึ่งกำหนดไว้ชัดเจนให้ครูทุกคนเคร่งครัดอยู่แล้ว ดังนั้นหลักสูตร 3PBL จึงไม่ใช่เป้าหมายอะไรใหม่และไม่ใช่มาเสริม แต่เป็นเพียงการเสนอ "วิธีมองและพิจารณาการพัฒนาการเรียนรู้ให้ง่าย บอกจุดตรวจเช็คประเมินผลลัพธ์ที่ตัวนักเรียน และเสนอบทบาทที่สำคัญของครูและนักเรียน"

บันทึกนี้เขียนต่อจากบันทึก "กระบวนทัศน์ และกระบวนการ ในการน้อมนำหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงเพื่อการศึกษา มาพัฒนาทักษะในศตวรรษที่ 21" อ่านที่นี่ครับ
วิธีการในการขับเคลื่อนทักษะอนาคตในบริบทไทย
เสนอ ให้แบ่งพิจารณาเป็น 3 ขั้นตอน หรือ 3 ระดับ โดยต้องพิจารณาให้ถึงระดับ "นักเรียนรายบุคคล" และแต่ละขั้น แม้ครูจะต้องมองในลักษณะขั้นบันได แต่ต้องไม่ให้แยกส่วนแยกซอย ต้องเรียงร้อยแต่ละขั้นจะเสริมความก้าวหน้า เป็นฐานพัฒนาของขั้นถัดๆ ไป เริ่มตั้งแต่ "คิดเป็น" "ทำเป็น แก้ปัญหาเป็น" จนผู้เรียนสามารถ "เรียนรู้เองเป็น" วิธีการนี้เรียกว่า หลักสูตรพัฒนาแบบ 3PBL
แน่อนว่า ทักษะที่สำคัญที่สุดที่ทุกคนต้องมีคือ "อ่านออก เขียนได้ คิดเลขเป็น" ตามมาตรฐานของ สพฐ. ซึ่งกำหนดไว้ชัดเจนให้ครูทุกคนเคร่งครัดอยู่แล้ว ดังนั้นหลักสูตร 3PBL จึงไม่ใช่เป้าหมายอะไรใหม่และไม่ใช่มาเสริม แต่เป็นเพียงการเสนอ "วิธีมองและพิจารณาการพัฒนาการเรียนรู้ให้ง่าย บอกจุดตรวจเช็คประเมินผลลัพธ์ที่ตัวนักเรียน และเสนอบทบาทที่สำคัญของครูและนักเรียน"

ขั้นที่ 1 ฝึกคิด

ขั้นที่ 2 ฝึกทำ

ขั้นที่ 3 ฝึกเรียนรู้ด้วยตนเอง
ท้าย บันทึกนี้ อยากเสนอให้ครูทุกคน ใช้ 3PBL ชวนให้ทำ พาให้ทำ ทำให้ดู อยู่เป็นกัลยาณมิตร ให้พวกเขาได้เรียนรู้พัฒนาชีวิตด้วยการ "สั่งสมความดี" (อ่านทฤษฎีการสั่งสมได้ที่นี่)
- วันที่ 17-18 กรกฎาคม 2556 ในเวทีขับเคลื่อนปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงเพื่อการศึกษา (ปศพพ.พศ.) ที่เราจัดแลกเปลี่ยนเรียนรู้ผู้อำนวยการโรงเรียนและรองวิชาการฯ
- เวทีวันที่ 25 กรกฎาคม 2556 เวทีขับเคลื่อน ปศพพ. พศ. เวทีรองวิชาการและครูแกนนำ ในโครงการเดียวกัน และ
- เวที ขับเคลื่อนทักษะในศตวรรษที่ 21 สู่โรงเรียนศูนย์การเรียนรู้ฯ (ร.ร.ศรร.ปศพพ.พศ.) ซึ่งเริ่มโรงเรียนแรกแล้วที่ ชุมชนห้วยค้อมิตรภาพที่ ๒๐๖ เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม ที่ผ่านมา
ผมเคยเขียนเสนอไว้เมื่อครั้งไปขับเคลื่อนเรื่องนี้ที่โรงเรียนเทศบาลวัดป่าเรไร ร้อยเอ็ด (อ่านได้ที่นี่) และผมเองได้ "ฟัง" จากการสนทนาบนโต๊ะกับข้าวกับ อาจารย์ปิยาภรณ์ (ผู้จัดการมูลนิธิสยามกัมมาจล) อีกครั้ง เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม ที่ผ่านมานี้เอง ว่า ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงเพื่อการศึกษาจะพัฒนาทักษะในศตวรรษที่ 21 ในบริบทไทย นั่นทำให้ผมมั่นใจขึ้นที่จะเสนอเป็นหลักสำคัญในการขับเคลื่อนทักษะในศตวรรษ ที่ 21 ว่า
ทักษะในศตวรรษที่ 21 + ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงเพื่อการศึกษา = ทักษะในอนาคตในบริบทของตน
วิธีการในการขับเคลื่อนฯ ที่ "สรุปแทรก" (ไม่ได้แจกเอกสาร) มีดังนี้ครับ
ความจริงคือ "นักเรียนเปลี่ยน" จากการลงพื้นที่อยู่กับครูในพื้นที่ ทำให้รู้ดีว่า ต่อไปนี้คือสิ่งที่เราส่วนใหญ่คิด
- เข้าใจและรู้สึกว่า เนื้อหาที่ต้อง "สอน" มีมาก โดยพิจารณาง่ายๆ จาก "หลักสูตร" ที่เปลี่ยนไป
- เข้าใจว่าผู้เรียนในสมัยนี้มี "สมาธิสั้น" กว่าแต่ก่อนมาก ทำให้เป็นอุปสรรค ลำบากใน "การสอน"
- เห็นและยอมรับแล้วว่า เทคโนโลยีสื่อสารสนเทศเจริญรุดหน้าเร็ว แต่โดยมากจะมองมุม "เลว" ว่าเป็นสิ่งยั่วยุ ทำให้ผู้เรียน "สมาธิสั้น" มากกว่ามองมุม "ดี" แล้วก้าวเท่าทัน แล้วนำสิ่งนั้นๆ มาประยุกต์ใช้ใน "การเรียน"
- มองว่าผู้เรียนคุณธรรมต่ำลง ไม่รักนวลสงวนตัว ไม่กลัวผู้ใหญ่ ไม่ให้ความเคารพ ไม่สุภาพ ฯลฯ
- เห็นว่าผู้เรียนมีคุณภาพต่ำลง ความอดทนน้อย ไม่ขยันเรียน ไม่สู้งาน รักสบาย ทำอะไรไม่เป็น ฯลฯ
- ความ รู้เพิ่มมากขึ้นมหาศาล ความรู้ใหม่งอกเร็วมโหฬาร ไม่มีทางที่ในช่วงชีวิตที่เดียวของมนุษย์จะสามารถเรียนรู้เนื้อหาความรู้ที่ มนุษย์ได้ค้นพบแล้วได้ทั้งหมด มีครูบาร์อาจารย์ท่านเปรียบเทียบให้ฟังว่า แค่เพียงงานวิจัยในสาขาวิชาวิทยาศาสตร์ หากนำมาวางทับกันทันทีที่ได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่ กองจะสูงขึ้นด้วยความเร็วถึง 60 กิโลเมตรต่อชั่วโมง ดังนั้นจึงไม่มีทางที่เราจะ "ส่งผ่าน" ถ่ายทอดความรู้นี้สู่ผู้เรียนได้ทัน
- หากแหล่งเรียนรู้ของคนออกเป็น 2 ส่วนคือ จากภายใน และจากภายนอก แบ่งความรู้ออกเป็น 3 แบบตามที่อริสโตเติลกล่าวไว้คือ ข้อเท็จจริง (fact) ทักษะ (Skills) และ จิตวิญญาณหรือปัญญาญาณ (Spiritual) และแบ่งวิธีการเรียนเป็น 3 แบบ ได้แก่ รับรู้ เรียนรู้ และหยั่งรู้ เราสามารถอธิบายกระบวนการเรียนรู้ของมนุษย์ได้ 3 แบบ ได้แก่
- เรา"รับรู้" "ข้อเท็จจริง" จาก "ภายนอก" สู่ "ภายใน" เพื่อทำความเข้าใจด้วยการ "ฟัง/อ่าน"
- เรา "รับรู้" "ข้อเท็จจริง" แล้ว "เรียนรู้" ด้วยการ "คิด" พิจารณาอย่างเป็นเหตุเป็นผล "ลงมือปฏิบัติ" ทดลองวิจัยจนเกิด ความเข้ารู้ความเข้าใจใน "ศาสตร์" ต่างๆ ตามมาเช่น ความคิดรวบยอด (Concept) ทฤษฎี (Theory) กฎ (Law) หลักการ (Principle) เป็นต้น และเกิด "ทักษะ" ขึ้นกับตนเอง
- เรา "หยั่งรู้" "ความจริง" และยกระดับจิตวิญญาณของตนเอง จาก "ภายใน" ขึ้นเองเมื่อเรา "ภาวนา" หรือเจริญสติ ฝึกสมาธิ สมถะวิปัสนา ตามแนวทางพุทธ ซึ่งปัจจุบันกำลังเป็นที่สนใจของผู้นำทางความคิดจิตวิญญาณทั่วโลก
คน ทั่วไปในที่นี้คือ ผู้เรียนเกือบทุกคน จะ "รับรู้" สิ่งต่างๆ จากภายนอกเข้ามาก่อนจะ "เรียนรู้" (เว้นแต่จะ "หยั่งรู้" เองจากภายใน) หรือเรียกว่า เราจะได้รับ "สิ่งเร้า" หรือ "สิ่งกระตุ้น" จาก "ภายนอก" ซึ่งคนในศตวรรษที่ 21 นี้ จะได้รับสิ่งเร้ามากกว่าคนในศตวรรษที่ 21 นี่อาจเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ "สมาธิสั้น" กลายเป็นเรื่อง "ธรรมดา" ของคนในยุคนี้
- เทคโนโลยีสารสนเทศที่ทัน สมัย จะทำให้เราสามารถทำให้ผู้เรียน สามารถ รับรู้ เรียนรู้ ความรู้ที่จำเป็นในทักษะในศตวรรษที่ 21 ได้เท่าทัน ดังนั้น ครูต้องทันเท่าการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยี มองใน "มุมดี" และประยุกต์ใช้ในการ "สอน"
- ผู้เรียนคุณภาพต่ำลง และคุณธรรมต่ำลง ล้วนแล้วแต่เป็น "ผล" ที่ต้องปลงเปิดใจยอมรับ แล้ว เปลี่ยนกระบวนทัศน์ ปรับกระบวนการ เพื่อสร้าง "เหตุ" ใหม่ ที่จะให้ผลดีขึ้นต่อไป

- สิ่งหนึ่งที่ไม่เปลี่ยนก็คือ "เรียนแบบ ถ่ายทอด ส่งผ่าน" ความรู้จากครูสู่นักเรียน
- ยัง คงเน้น "เรียนเดี่ยว" ที่ครูคนเดียวยืนหน้าชั้น เด็กนั่งหันหลังประจันหน้าหาครู ผู้ "บอก สอน ป้อน สั่ง" แม้จะพูดเสียงดังผ่านไมค์ เปลี่ยนจากห้องกลางป่าไพร สู่ห้องแอร์ติดโปรเจ็คเตอร์ก็ตาม
กระบวน ทัศน์หรือแนวคิด ที่ทำจนเคยชินยึดติด ที่ครูไม่เน้นคิดแต่เน้นจำ ไม่เน้นทำแต่เน้นท่อง ไม่เน้นทดลองผิดถูก เน้นแต่ปลูกฝังเชื่อไว ไม่เน้นนำไปใช้ "เรียนชีวิต" แต่หลงติดแยกส่วน "เรียนวิชา" "เน้นเนื้อหาไม่เน้นกระบวนการเรียนรู้" ครูนักเรียนเรียนเดี่ยวไม่ร่วมมือ หลักสำคัญที่เราต้องยึดถือปฏิบัติ ในการเปลี่ยนกระบวนทัศน์เหล่านี้คือ ปศพพ.พศ. ที่ต้อง เข้าใจ เข้าถึง แล้วจึงพัฒนา
กระบวน ทัศน์สำคัญที่สุดที่ต้องเปลี่ยนคือ "เรียนชีวิต ไม่ใช่เรียนวิชา" โดยพิจารณา 3 อย่าง การพัฒนาการเรียนรู้ 3 ทางที่ต้องเชื่อมโยงสอดคล้องเข้าหากัน (อ่านบทสังเคราะห์เรื่อง 3 เชื่อมได้ที่นี่) ได้แก่ การเรียนการสอนในห้องเรียน กิจกรรมเสริมในโรงเรียนสิ่งแวดล้อม แหล่งเรียนรู้ในโรงเรียน และชีวิตจริงนอกโรงเรียน เหมือนสามห่วงที่เขียนให้ร้อยเรียงดันดังรูปข้างบน
ปรับกระบวนการ
กระบวนการที่กำลังปรับเพื่อขับเคลื่อนฯ ในพื้นที่อีสาน ในช่วงปีนี้มี 5 ประเด็น ได้แก่
- ผู้อำนวยการใช้กระบวนการเชิงราบ หรือกระบวนการกลุ่ม ในการประชุมสื่อสาร และบริหารงานในโรงเรียน
- สำนักงานเขตฯ และศึกษานิเทศก์ เน้นช่วยเหลือและนิเทศแบบกัลยาณมิตร Coaching Mentoring Counseling แบบตามติดต่อเนื่อง
- ครูหันมาใช้จิตวิทยาเชิงบวก เพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้กับผู้เรียน
- เน้นกระบวนการเรียนรู้ มุ่งสู่ทักษะอนาคตในบริบทของตนเอง คือ ใช้หลัก ปศพพ.พศ. ในการขับเคลื่อนทักษะในศตวรรษที่ 21
- ผอ.และ ครู ทำงานเป็นทีม สร้างชุมชนเรียนรู้ครูเพื่อศิษย์ (Professional Learning Community) หรือ PLC (PLC_ผอ. PLC_ครู) ผู้เรียนเรียนเป็นทีม แบบมีความสุขสนุกที่ได้เรียน (Play and Learn Community) หรือ PLC_นักเรียน เรียนแบบ PBL
เป้าหมายการเรียนรู้ คือ เป็นผู้มีอุปนิสัยพอเพียง
เป้าหมายในการพัฒนาการเรียนรู้ คือ ผู้เรียนที่มีอุปนิสัยพอเพียงดังนี้
- ปศพพ. คือ หลักคิด ดังนั้น ผู้มีอุปนิสัยพอเพียง คือผู้ที่ "คิดเป็น"
- ปศพพ. คือ หลักปฏิบัติ ดังนั้น ผู้มีอุปนิสัยพอเพียง คือผู้ที่ "ทำเป็น" (นั่นคือ "แก้ปัญหาเป็น")
- สรุปคือ ผู้มีอุปนิสัยพอเพียง คือผู้ที่คิดและทำตามหลัก ปศพพ. จนติดเป็นนิสัย
- มี ทักษะอนาคตในบริบทไทย ที่สำคัญคือ ๓ร. ๑ว. ที่เสนอโดยศาสตราจารย์ นพ.วิจารณ์ พานิช ต่อมา ผอ.สุพจน์ จากโรงเรียนโพนทองวิทยายน เสนอเพิ่มเติมอีก ๑ว. จึงเป็น ๓ร. ๒ว. ดังนี้
- มีแรงบันดาลใจในการเรียน เรียนอย่างมีความสุข สนุกที่ได้เรียนรู้
- มีทักษะการเรียนรู้ ได้แก่ ทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณอย่างมีคุณธรรม มีทักษะการปฏิบัติอย่างมีหลักวิชาการและคุณธรรม (เป็นผู้มีคุณธรรมพื้นฐาาน 8 ประการ ได้แก่ ขยัน ประหยัด ซื่อสัตย์ มีวินัย สุภาพ สะอาด สามัคคี มีน้ำใจ)
- มีทักษะการร่วมมือ หรือ ทักษะการทำงานเป็นทีม
- มีวินัยในตนเอง และ
- ภูมิในในวัฒนธรรม
- คิดก่อนทำ ทำอย่างระวังและรอบคอบ ตรวจสอบประเมินตน ฝึกฝนปฏิบัติพัฒนาให้ยั่งยืน
คุณลักษณะที่ควรจะมี สำหรับโรงเรียนที่เป็นศูนย์การเรียนรู้ตามหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง (ร.ร.ศรร.ปศพพ.)
จะ เป็น ร.ร.ศรร.ปศพพ. ต้องผ่านการประเมิน "การประเมินเป็น ร.ร.ศรร.ปศพพ." แตกต่างจากการประเมินทั่วไป ความโดนนัยที่สำคัญที่สุดคือ ไม่ใช่การประเมินเพื่อให้ผ่านตามเกณฑ์ แต่เป็นการประเมินเพื่อ "ยืนยัน" ว่าพร้อมจะเป็นโรงเรียนหลักในการขับเคลื่อนขยายผล ปศพพ.พศ. ต่อไป
คุณลักษณะสำคัญของ ร.ร.ศรร.ปศพพ. ที่สำคัญ ควรมีดังนี้
- เข้าใจเกณฑ์ก้าวหน้า (เกณฑ์ 3-4-5) ถึงระดับ "คุ้มค่า" ถึง "คุณค่า"
- เข้าใจ เข้าถึง และพัฒนา ได้ถึงคำว่า "เรียนชีวิต ไม่ใช่เรียนวิชา"
- อย่างน้อยครูและนักเรียนแกนนำ คิดและทำในระดับคุณธรรมระดับ 6 ของ Lawrence Kohlberg
วิธีการในการขับเคลื่อนทักษะอนาคตในบริบทไทย
เสนอ ให้แบ่งพิจารณาเป็น 3 ขั้นตอน หรือ 3 ระดับ โดยต้องพิจารณาให้ถึงระดับ "นักเรียนรายบุคคล" และแต่ละขั้น แม้ครูจะต้องมองในลักษณะขั้นบันได แต่ต้องไม่ให้แยกส่วนแยกซอย ต้องเรียงร้อยแต่ละขั้นจะเสริมความก้าวหน้า เป็นฐานพัฒนาของขั้นถัดๆ ไป เริ่มตั้งแต่ "คิดเป็น" "ทำเป็น แก้ปัญหาเป็น" จนผู้เรียนสามารถ "เรียนรู้เองเป็น" วิธีการนี้เรียกว่า หลักสูตรพัฒนาแบบ 3PBL
แน่อนว่า ทักษะที่สำคัญที่สุดที่ทุกคนต้องมีคือ "อ่านออก เขียนได้ คิดเลขเป็น" ตามมาตรฐานของ สพฐ. ซึ่งกำหนดไว้ชัดเจนให้ครูทุกคนเคร่งครัดอยู่แล้ว ดังนั้นหลักสูตร 3PBL จึงไม่ใช่เป้าหมายอะไรใหม่และไม่ใช่มาเสริม แต่เป็นเพียงการเสนอ "วิธีมองและพิจารณาการพัฒนาการเรียนรู้ให้ง่าย บอกจุดตรวจเช็คประเมินผลลัพธ์ที่ตัวนักเรียน และเสนอบทบาทที่สำคัญของครูและนักเรียน"
บันทึกนี้เขียนต่อจากบันทึก "กระบวนทัศน์ และกระบวนการ ในการน้อมนำหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงเพื่อการศึกษา มาพัฒนาทักษะในศตวรรษที่ 21" อ่านที่นี่ครับ
วิธีการในการขับเคลื่อนทักษะอนาคตในบริบทไทย
เสนอ ให้แบ่งพิจารณาเป็น 3 ขั้นตอน หรือ 3 ระดับ โดยต้องพิจารณาให้ถึงระดับ "นักเรียนรายบุคคล" และแต่ละขั้น แม้ครูจะต้องมองในลักษณะขั้นบันได แต่ต้องไม่ให้แยกส่วนแยกซอย ต้องเรียงร้อยแต่ละขั้นจะเสริมความก้าวหน้า เป็นฐานพัฒนาของขั้นถัดๆ ไป เริ่มตั้งแต่ "คิดเป็น" "ทำเป็น แก้ปัญหาเป็น" จนผู้เรียนสามารถ "เรียนรู้เองเป็น" วิธีการนี้เรียกว่า หลักสูตรพัฒนาแบบ 3PBL
แน่อนว่า ทักษะที่สำคัญที่สุดที่ทุกคนต้องมีคือ "อ่านออก เขียนได้ คิดเลขเป็น" ตามมาตรฐานของ สพฐ. ซึ่งกำหนดไว้ชัดเจนให้ครูทุกคนเคร่งครัดอยู่แล้ว ดังนั้นหลักสูตร 3PBL จึงไม่ใช่เป้าหมายอะไรใหม่และไม่ใช่มาเสริม แต่เป็นเพียงการเสนอ "วิธีมองและพิจารณาการพัฒนาการเรียนรู้ให้ง่าย บอกจุดตรวจเช็คประเมินผลลัพธ์ที่ตัวนักเรียน และเสนอบทบาทที่สำคัญของครูและนักเรียน"
ขั้นที่ 1 ฝึกคิด
- หลักการสำคัญคือหลักของ "เหตุและผล" (อ่านได้ที่นี่) เมื่อเราอยากให้นักเรียนเก่งเรื่องคิด คิดเป็น เราต้องทำให้นักเรียนได้ "ฝึกคิด" วิธีกการทำให้นักเรียนได้ฝึกคิด ครูต้องเปลี่ยนมา "ตั้งคำถาม" แทนวิธีการ "บอก ป้อน สั่ง"
- เครื่องมือสำคัญที่ต้องทำให้มาก คือ การอภิปราย โต้เถียงด้วยเหตุและผล หรือที่นิยมเรียกว่า "ถอดบทเรียน" หรือถอดประสบการณ์
- บทบาทที่สำคัญของครู ไม่เพียงแต่ "ตั้งคำถาม" แต่ต้อง "สะท้อน" (Reflect) คอมเมนต์ผลลัพธ์ กลับไปยังผู้เรียนอย่างต่อเนื่อง
- ครู เป็นผู้คิดสร้างใบงาน หรือ ใบคำถาม หรือแบบฟอร์ม หรือ รูปแบบ (Pattern) ต่างๆ ให้นักเรียนได้ฝึกคิด เช่น กิจกรรม "กระดาษ 4 พับ" ใช้สื่อที่นักเรียนสนใจ แล้วค่อยให้ถอดบทเรียน
- เราเรียกการออกแบบในลักษณะนี้ว่า "การเรียนรู้ในรูปแบบ" (Pattern-based Learning)
- ผล ที่เกิดกับนักเรียนเมื่อเขาคิดเป็น ครูจะเห็นความกล้าคิด กล้าพูด เพราะว่าเขามั่นใจในตนเอง ที่เขามั่นใจในตนเองเพราะพวกเขาภูมิใจในตนเอง ที่ภูมิใจในตนเองเพราะพวกเขารูว่าตนเองรู้และถนัดเก่งเรื่องอะไร และที่เป็นเช่นนั้นได้ ก็เพราะว่าพวกคิดได้คิดเป็นนั่นเอง
- บทบาทที่สำคัญของครูในขั้นตอนนี้ คือเป็น ผู้กระตุ้นพาให้คิด "ครูฝึกคิด" (Coach)
- นักเรียนจะได้ฝึกคิดตาม "หลักคิด ปศศพ." สามารถตีความสื่อต่างๆ ตามหลัก 3 ห่วง 2 เงื่อนไข 4 มิติได้
- คิดวิเคราะห์ก่อนให้รู้ชัดว่า สิ่งนั้นคืออะไร ประกอบด้วยอะไรบ้าง กำลังจะทำอะไร
- เปรียบเทียบ เทียบเคียง ให้เข้าใจบทบาทและความสำเคัญ ตลอดทั้งความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบของสิ่งนั้นๆ
- จัดหมวดหมู่ สังเคราะห์หลักการ ใช้หลักวิชาการที่สอดคล้อง เพื่อพิจารณาอย่างเป็นเหตุเป็นผล
- ยึดเหตุผลบนพื้นฐานของความเป็นจริง และความเป็นธรรม
- พิจารณาว่าสิ่งที่จะทำนั้นถูกหรือไม่ถูก ดีหรือไม่ดี ควรหรือไม่ควร เหมาะสมหรือไม่
- ก่อนจะตัดสินใจให้ พอประมาณกับตนเอง
ขั้นที่ 2 ฝึกทำ
- หลักสำคัญคือ การเรียนรู้จากการปฏิบัติ นักเรียนได้ลงมือทำจริง โดยเน้นให้นักเรียนได้ "ฝึกคิดแก้ปัญหา" ที่ครูเป็นคนกำหนด หรือร่วมกันกำหนดขึ้นมา
- ครู
จะเป็นผู้ออกแบบโครงการ (Project)
หรือเปิดโอกาสให้เด็กได้มีส่วนร่วมในการออกแบบโครงการหรือกิจกรรมต่างๆ
ในโรงเรียน เช่น กิจกรรมลูกเสือ เนตรนารี กิจกรรมวันสำคัญทางศาสนา
กิจกรรมส่งเสริมการเรียนต่างๆ คำถามสำคัญสำหรับครูผู้ออกแบบคือ
- ต้องการให้ผู้เรียนได้ฝึกทักษะใด จากโครงการ/กิจกรรม/ฐานการเรียนรู้ นั้น
- นักเรียนจะได้เรียนรู้อย่างไรในโครงการ/กิจกรรม/ฐานการเรียนรู้นั้น นักเรียนจะเกิดทักษะนั้นในขั้นตอนใด
- จะรู้ได้อย่างไรว่า ทักษะที่ต้องการนั้นเกิดหรือไม่ ทำอย่างไร นักเรียนจะได้สะท้อนตรวจสอบประเมินตนเองเกี่ยวกับทักษะนั้นๆ
- นักเรียนจะได้ฝึกบูรณาการความรู้และทักษะกับชีวิตและการเรียนการสอนในห้องเรียนอย่างไร
- ผล ที่จะเกิดกับนักเรียนเมื่อได้ "ฝึกทำ ฝึกแก้ปัญหา" คือทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณ ทักษะการลงมือทำและการแก้ปัญหา ทักษะชีวิตด้านการทำงานอย่างมีระบบแบบแผน (PDCA) ทักษะความร่วมมือหรือทำงานเป็นทีม ทักษะการสื่อสารและไอซีที
- เครื่อง มือสำคัญในขั้นนี้คือ การ "ถอดบทเรียน"หรือ (AAR After Action Review) การทำ BAR (Before Action Review) การจัดการความรู้ KM การแลกเปลี่ยนเรียนรู้ด้วยการเล่าเรื่องประสบการณ์ของความสำเร็จ (Success Story Telling) หรือ SST ฯลฯ
- บทบาทสำคัญของครูจะต้องเน้นทั้งเป็น ครูฝึก (Coach) เป็นทั้งพี่เลี้ยง (Mentor) และเป็นทั้งหมอใจให้คำปรึกษา (Counseling) แตกต่างกันไปตามแต่เหตุปัจจัย สถานการณ์ และประสบการของผู้เรียนแต่ละคน อ่านหลักการ CMC ได้ที่นี่ครับ
- นักเรียนจะได้ฝึกนำ ปศพพ. ไปใช้ในชีวิตในกิจกรรม คือ สามารถถอดบทเรียนผลการปฏิบัติ ตามหลักปฎิบัติแบบ 3 ห่วง 2 เงื่อนไข 4 มิติได้
- ก่อนจะทำคิดพิจารณาว่า ความรู้ที่ต้องใช้มีอะไรบ้าง
- เรามีความรู้ประสบการณ์เพียงพอ มั่นใจหรือไม่
- หากไม่ จะสืบค้นหาความรู้หลักวิชานั้นมาอย่างไร คือ Review ทบทวนอย่างไร
- มีใครทำสำเร็จ เป็นแนวปฏิบัติที่ดี (Best Practice) เรื่องนั้นไม่ เขาทำอย่างไร ปัจจัยของความสำเร็จของเราคืออะไร
- เหตุผลที่เรามี ดีและถูกต้องหรือไม่
- วิธีการที่เราจะทำถูกต้องเหมาะสมหรือไม่ คิดก่อน วางแผนก่อน
- พอประมาณกับศักยภาพของเรา กับเวลาที่เรามี กับความดีหรือกำลังทรัพย์ของเราหรือไม่
- ตรงไหนที่น่าจะเป็นปัญหา จัดการความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้น
- จะวัดผล ประเมินผลอย่างไร ถึงจะรู้ว่าบรรลุได้ตามที่คาดหวัง
- ผลที่เกิดขึ้นจะดีต่อเราอย่างไร จะดีต่อผู้อื่นหรือไม่ จะดีต่อใคร จะมีผลอย่างไรใน 4 มิติ
ขั้นที่ 3 ฝึกเรียนรู้ด้วยตนเอง
- หลัก สำคัญคือ นักเรียนเป็นผู้คิดทำทั้งหมดทุกขั้นตอน ตั้งแต่ ตั้งปัญหาเอง ศึกษาค้นคว้าหาความรู้ ตั้งสมมติฐาน ออกแบบการตรวจสอบสมมติฐานนั้น ทำการทดลองพิสูจน์เรียนรู้ และเป็นผู้นำเสนอหรือเผยแพร่
- ครูมี บทบามเน้นเป็น "ผู้อำนวย" (Facilitator) อำนวยให้เกิดการเรียนรู้ เป็นพี่เลี้ยง (Mentor) ดูอยู่ห่างๆ เพื่อกำกับทิศทาง และให้คำปรึกษาเมื่อจำเป็น
- กระบวนการเรียนรู้ที่ดี และได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในขั้นนี้ คือ การเรียนรู้บนฐานปัญหา (Problem-based Learning) หรือ PBL อ่านแนวทางการเรียนการสอนแบบ PBL ที่ดีได้ที่นี่
- การเรียนรู้ด้วยตนเอง จะช่วยเสริม "แรงบันดาลใจ" ในการเรียนรู้ให้กับตนได้เอง
- นักเรียนจะได้ฝึกฝนตนเอง โดยการคิดและทำ บนหลัก ปศพพ. สู่การเป็น "คนพอเพียง" ที่ ดี เก่ง และมีความสุขในการดำเนินชีวิต
- การฝึกให้นักเรียน "พึ่งตนเอง" ด้วยการฝึกให้ "เรียนรู้ด้วยตนเอง" ถือเป็น ภูมิคุ้มกันที่ดี ในศตวรรษใหม่นี้นั่นเอง
ท้าย บันทึกนี้ อยากเสนอให้ครูทุกคน ใช้ 3PBL ชวนให้ทำ พาให้ทำ ทำให้ดู อยู่เป็นกัลยาณมิตร ให้พวกเขาได้เรียนรู้พัฒนาชีวิตด้วยการ "สั่งสมความดี" (อ่านทฤษฎีการสั่งสมได้ที่นี่)
สมัครสมาชิก:
ความคิดเห็น (Atom)


